剛剛我意外看到一段泰國巫師把雞抓來活生生咬斷脖子、剝皮挖心做血祭的影片。那隻雞直到脖子斷裂、皮脫肉散、四分五裂的前一刻都還在拼命掙扎，那個模樣看得我心好痛。會掙扎，就是想要活下去的証明；而如果我們因為各式各樣的理由不能讓那隻雞活下去，為什麼不能給牠痛快的一刀，而非得讓牠直到受虐至死的前一刻都為了不可能挽回的生命而垂死掙扎呢？別說雞了，就算是人人喊打的蟑螂也值得一個痛快的速死吧......
很多人喜歡酸我這種人，而他們酸的方式千篇一律的就是說什麼我們一邊喊著貓咪狗狗被欺負好可憐、一邊卻大啖雞豬牛，一副雞豬牛被宰殺又干我屁事的態度，說這根本是偽善、是雙重標準。
我只能說，食肉這個習性是人類作為一種生物漸漸演化到今日的結果，這是個無關是非的事實，不是你我能憑自己的意志去控制的。除非你是出生在素食家庭的少數族群，否則大部分的人都是一路吃肉到大的。但是，吃肉並不代表我們樂見雞豬牛被非人道撲殺，或是看到雞豬牛被虐待時也不會心疼啊。很多人正因愛護動物而選擇吃素、也有人是對著盤中的每塊肉屑都抱著感恩珍惜絕不浪費的態度，更有人會選擇購買相對高價的電宰肉品(盡可能讓牲畜無痛速死)來食用......問題不在吃不吃肉，而是在看待生命的時候是抱著什麼樣的態度吧！
說到看待生命的態度，某些永遠在跳針的動保反對者又會自以為抓到動保者把柄地說：「你們說愛護生命，那每天不知被你踩死幾隻的螞蟻不是生命嗎？一陣風吹向你的臉，有成千上萬的微生物撞到你的臉而死你不內疚嗎？吃素？植物也是有生命的啊！你們怎麼知道植物被採收之前不會痛？難道只有你們看得到、看得爽的生物有生命，你們沒看到或是不想看的生物就沒有生命的尊嚴喔？要愛護生命就所有的生命都要去愛護啊！有『選擇性』的愛護生命不就是偽善嗎？這就像當初我說你們這些動保者覺得貓狗殺不得、雞豬牛反而管牠去死的偽善啊......」
唉呀，如果在討論這類議題時真的有人這樣跳出來為反對而反對，老實說我根本就不想理睬這類為了想辯贏就什麼謬論都搬得出來的(律師性格的)詭辯。但是，真要回應的話就姑且這麼說好了：雖然說來汗顏，但是我們這些動保者只是人，不是神。雖然我們也想像西洋的上帝一樣全知、全能、全在，好好的去照顧到每一個生命，但是我們沒辦法凌空而行，也無法讓自己的肉體消失以免風中的微生物被我們撞死。當然，在我們有限的能力之下，我們更無從判別究竟植物有沒有痛覺，自然也無從對植物產生如同動物那樣的同理心。如果我們是全知全能全在的神，自然有辦法對愛護生命和保護動物做到盡善盡美，但是，我們不是。我們無法面面俱到，也無法像東方的佛陀一樣為了不殺生，只靠著撿拾掉落地面的果實來裹腹。我們只是一群在有限的能力範圍內盡量去減少『非必要(這是重點)的虐待和殺生』的人而已，這樣有礙著任何人嗎？我想是沒有吧。不過，如果您會去用我們的能力不足這件事去直接推論出我們的理念本身是錯誤而偽善的，那我也只能說閣下您的邏輯課可能要重修了。
最後，人說所有的貓科動物都有刻意玩弄獵物的習慣，唯有萬獸之王的獅子會當下緊咬獵物的氣管讓他們窒息，給獵物一個痛快的速死，這就是王者的風範。我們人類向來自命萬物之靈，更自詡為食物鍊頂端的王者，那麼，當我們因為各種理由而必須去殺生時，是否也該參考一下萬獸之王的器量呢？
留言列表
