其實他不應該叫頑童歷險記，應該叫邊緣兒童歷險記；
克萊門斯(馬克吐溫)筆下真正的頑童，在我看來，應該是湯姆歷險記裡的湯姆。
湯姆是個出身於中產階級的孩子，
他的小腦袋裡裝的東西是主日學、浪漫主義冒險小說，
以及大人灌輸的中產階級白人社會價值觀，
雖然他頑皮、他反抗，但是這些行為都是出自於惡作劇式的浪漫情懷，
以及對真實社會問題相當程度的無知與殘酷的自我中心態度；
另一方面，來自白人社會底層、父親是個只會喝酒和揍小孩的廢物的哈克，
是個不折不扣的邊緣兒童，四處流浪、自立更生，
對社會上的一切價值體系抱持著懷疑態度，只相信自己的邏輯與判斷。
這個社會無法給他任何滿意合理的答案、也無法保護他遠離他的廢物老爸，
所以哈克雖然沒受過什麼教育，卻發展出一套求生智慧和悲天憫人的真摯童心；
他不顧一切幫助逃亡的黑奴吉姆，一路上與他為伴、生死相交，共同追求自由，
反而是中產階級吃飽穿暖的湯姆，為了追求一己的冒險刺激，
竟然依照浪漫冒險小說的橋段設計了一場危險的逃亡遊戲，
隱藏當時吉姆的主人早已許他自由之身的事實，
搞得吉姆和他的好朋友哈克一塌糊塗，自己也吃了顆意料之外的子彈......
早先還不太理解，為什麼我小時候在兒童故事錄音帶裡反覆聽到的湯姆歷險記，
竟然沒有被諾頓選在馬克吐溫的文選裡，而選了相對比較悶的頑童歷險記，
現在我知道了，深度不同、關注點不同、文學價值不同！
當小鬼的、只想看刺激的冒險故事的，自然偏好湯姆歷險記；
但是真正探討到曖昧模糊的是非善惡以及種族問題的，反而是擠身顯學的頑童歷險記！
克萊門斯(馬克吐溫)筆下真正的頑童，在我看來，應該是湯姆歷險記裡的湯姆。
湯姆是個出身於中產階級的孩子，
他的小腦袋裡裝的東西是主日學、浪漫主義冒險小說，
以及大人灌輸的中產階級白人社會價值觀，
雖然他頑皮、他反抗，但是這些行為都是出自於惡作劇式的浪漫情懷，
以及對真實社會問題相當程度的無知與殘酷的自我中心態度；
另一方面，來自白人社會底層、父親是個只會喝酒和揍小孩的廢物的哈克，
是個不折不扣的邊緣兒童，四處流浪、自立更生，
對社會上的一切價值體系抱持著懷疑態度，只相信自己的邏輯與判斷。
這個社會無法給他任何滿意合理的答案、也無法保護他遠離他的廢物老爸，
所以哈克雖然沒受過什麼教育，卻發展出一套求生智慧和悲天憫人的真摯童心；
他不顧一切幫助逃亡的黑奴吉姆，一路上與他為伴、生死相交，共同追求自由，
反而是中產階級吃飽穿暖的湯姆，為了追求一己的冒險刺激，
竟然依照浪漫冒險小說的橋段設計了一場危險的逃亡遊戲，
隱藏當時吉姆的主人早已許他自由之身的事實，
搞得吉姆和他的好朋友哈克一塌糊塗，自己也吃了顆意料之外的子彈......
早先還不太理解，為什麼我小時候在兒童故事錄音帶裡反覆聽到的湯姆歷險記，
竟然沒有被諾頓選在馬克吐溫的文選裡，而選了相對比較悶的頑童歷險記，
現在我知道了，深度不同、關注點不同、文學價值不同！
當小鬼的、只想看刺激的冒險故事的，自然偏好湯姆歷險記；
但是真正探討到曖昧模糊的是非善惡以及種族問題的，反而是擠身顯學的頑童歷險記！
全站熱搜
留言列表
