蘿莉控：
蘿莉控，lolicon或rorikon的音譯，此詞乃源自於日本的lolita complex縮寫；蘿莉控是戀童癖的其中一種，在此專指成年男子迷戀未成年與未發育的小女童而言─我不用戀童癖（paedophilia）而用蘿莉控這個字眼的理由是，我想探討受到日本的漫畫影響而發展出來的戀童次文化現象，而非廣義的就「戀童癖」這個世界性現象而言。
(警告：延伸內文有日本蘿莉控漫畫圖一張，未成年者和無法接受此類圖文者勿入)
圖片原取材自Wikipedia: Lolicon以及google圖片搜尋 (2007年更新：由於原圖因爭議性太大，現已遭Wikipedia撤換，此乃本人存下之備份)
個人認為，有蘿莉控現象的男人不敢或不知如何面對真實世界中的女人──成熟、獨立、有智慧的女人。他們害怕不「萌」、不像男性向蘿莉漫畫劇情那樣願對自己付出純愛和肉體、不把男人當作宇宙中心、不比男人低智商低成就低能力的女人，所以他們只好對著沒有威脅性和危險性、未經世事，還沒成為他們所懼怕的「女人」的小女孩發春打手槍（我認為這也算是處女情節的亞種）。
在此必須將羅莉控和一般喜歡小孩的人們作出區別：蘿莉控會對小孩帶有性幻想或是強烈的愛欲，並且他們（只）會對小孩產生性興奮；一般喜歡小孩的人會對小孩產生性興奮嗎？不會。一般喜歡小孩的人有可能以為小孩子會勾引他們的強烈愛欲（父愛母愛手足愛不算在內）嗎？不可能。這就是差別所在。蘿莉控們可能發展出很多種獨特的防衛模式來為自己的異常性向作為抗辯，不過個人相信抽絲剝繭的結果，他們仍然只是無法或不敢正視女人所以只好轉向小女孩的傢伙。
這些（在我認知中的）自卑男會一廂情願地妄想連大字都還識不到幾個、生理上根本還沒發展到會散發費洛蒙或對異性產生慾望的小女孩對他們發騷發浪，用眼神勾引他們、或是用幼嫩的肉體和天真的舉止來吸引他們。這種妄想其實是他們用來合理化自己動機不純的意淫，以及掩飾良知危機的手段（聽起來是不是很像某些強暴犯常有的辯詞？「我沒有錯，誰叫對方要穿得那麼暴露，是她自己不自重、是她自己擺明了要引誘我犯罪，這不是我的錯！」）。
更有甚者，有時候他們會號召一群志同道合者，發表一些論述空洞情緒過多的言論，越描越黑地強調自己偏差情慾的政治正確性─在此我終於還是拿出了偏差情慾這四個字了─事實上，我向來盡量避免使用這種危險、主觀、過度使用則容易成為妖魔化手段的字眼；例如，我絕對不會說同性戀、雙性戀、ＢＤＳＭ是偏差情慾，而我區別偏差與否的唯二原則其實很簡單，那便是當事人雙方（多方）是否你情我願，以及該種性慾表現是否涉及對彼此的肉體／精神造成非自願性的傷害；顯然的，絕大多數的羅莉控對於小女孩的淫欲與愛欲都是單向的、絕對主觀的、選擇性理解的，而不太可能會是小女孩和羅莉控雙方你情我願的結果，所以，我無法認同他們強調蘿莉控的政治正確的言論（我就姑且不談網路蘿莉控變態謀殺無辜國小女童，還毫無悔意地將他的罪行公佈在網路上、以及綁架小女童回家依照色情漫畫或是色情電玩的劇情將他們當畜生般關在籠子裡飼養的日本案件了，這樣只是在增加這篇文章的羶色腥程度，而且這些個案過於極端，一竿子打翻一船人不是一種很好的論事態度）。
話說回來，只要不對任何人造成傷害，沒有人有權去管一個人要愛什麼、如何去愛、愛得多深。這是我一直相信的終極教條。
對我而言一廂情願的蘿莉控固然很可悲，但是我必須強烈聲明：自顧自地迷戀未成年女童是他們的自由，站在尊重個人自由與情慾自主的立場，我必須尊重他們的蘿莉控行為─前提是他們沒有傷害到任何人。當然，如果今天一個成年男子和一個未成年小女孩願意證實彼此是超越年齡地互相相愛（雖然對此我仍持強烈保留態度，尤其就性行為而言），我絕對不會、也沒有立場隨便發表任何主觀評論的。
蘿莉控，lolicon或rorikon的音譯，此詞乃源自於日本的lolita complex縮寫；蘿莉控是戀童癖的其中一種，在此專指成年男子迷戀未成年與未發育的小女童而言─我不用戀童癖（paedophilia）而用蘿莉控這個字眼的理由是，我想探討受到日本的漫畫影響而發展出來的戀童次文化現象，而非廣義的就「戀童癖」這個世界性現象而言。
(警告：延伸內文有日本蘿莉控漫畫圖一張，未成年者和無法接受此類圖文者勿入)
圖片原取材自Wikipedia: Lolicon以及google圖片搜尋 (2007年更新：由於原圖因爭議性太大，現已遭Wikipedia撤換，此乃本人存下之備份)
個人認為，有蘿莉控現象的男人不敢或不知如何面對真實世界中的女人──成熟、獨立、有智慧的女人。他們害怕不「萌」、不像男性向蘿莉漫畫劇情那樣願對自己付出純愛和肉體、不把男人當作宇宙中心、不比男人低智商低成就低能力的女人，所以他們只好對著沒有威脅性和危險性、未經世事，還沒成為他們所懼怕的「女人」的小女孩發春打手槍（我認為這也算是處女情節的亞種）。
在此必須將羅莉控和一般喜歡小孩的人們作出區別：蘿莉控會對小孩帶有性幻想或是強烈的愛欲，並且他們（只）會對小孩產生性興奮；一般喜歡小孩的人會對小孩產生性興奮嗎？不會。一般喜歡小孩的人有可能以為小孩子會勾引他們的強烈愛欲（父愛母愛手足愛不算在內）嗎？不可能。這就是差別所在。蘿莉控們可能發展出很多種獨特的防衛模式來為自己的異常性向作為抗辯，不過個人相信抽絲剝繭的結果，他們仍然只是無法或不敢正視女人所以只好轉向小女孩的傢伙。
這些（在我認知中的）自卑男會一廂情願地妄想連大字都還識不到幾個、生理上根本還沒發展到會散發費洛蒙或對異性產生慾望的小女孩對他們發騷發浪，用眼神勾引他們、或是用幼嫩的肉體和天真的舉止來吸引他們。這種妄想其實是他們用來合理化自己動機不純的意淫，以及掩飾良知危機的手段（聽起來是不是很像某些強暴犯常有的辯詞？「我沒有錯，誰叫對方要穿得那麼暴露，是她自己不自重、是她自己擺明了要引誘我犯罪，這不是我的錯！」）。
更有甚者，有時候他們會號召一群志同道合者，發表一些論述空洞情緒過多的言論，越描越黑地強調自己偏差情慾的政治正確性─在此我終於還是拿出了偏差情慾這四個字了─事實上，我向來盡量避免使用這種危險、主觀、過度使用則容易成為妖魔化手段的字眼；例如，我絕對不會說同性戀、雙性戀、ＢＤＳＭ是偏差情慾，而我區別偏差與否的唯二原則其實很簡單，那便是當事人雙方（多方）是否你情我願，以及該種性慾表現是否涉及對彼此的肉體／精神造成非自願性的傷害；顯然的，絕大多數的羅莉控對於小女孩的淫欲與愛欲都是單向的、絕對主觀的、選擇性理解的，而不太可能會是小女孩和羅莉控雙方你情我願的結果，所以，我無法認同他們強調蘿莉控的政治正確的言論（我就姑且不談網路蘿莉控變態謀殺無辜國小女童，還毫無悔意地將他的罪行公佈在網路上、以及綁架小女童回家依照色情漫畫或是色情電玩的劇情將他們當畜生般關在籠子裡飼養的日本案件了，這樣只是在增加這篇文章的羶色腥程度，而且這些個案過於極端，一竿子打翻一船人不是一種很好的論事態度）。
話說回來，只要不對任何人造成傷害，沒有人有權去管一個人要愛什麼、如何去愛、愛得多深。這是我一直相信的終極教條。
對我而言一廂情願的蘿莉控固然很可悲，但是我必須強烈聲明：自顧自地迷戀未成年女童是他們的自由，站在尊重個人自由與情慾自主的立場，我必須尊重他們的蘿莉控行為─前提是他們沒有傷害到任何人。當然，如果今天一個成年男子和一個未成年小女孩願意證實彼此是超越年齡地互相相愛（雖然對此我仍持強烈保留態度，尤其就性行為而言），我絕對不會、也沒有立場隨便發表任何主觀評論的。
Shorten Url
Recommend to Front page
首先，要探討「蘿莉控」此文化，得先詮釋蘿莉為何。一般人多把蘿莉解釋為未成年或未發育的小女童，其實不然。蘿莉之魅力所在，在於其天真無邪善良的心靈，和發育成熟與否並無直接關係，換言之，並非九至十四歲的小女童就一定是蘿莉，也並非超過這個年齡層就不符合蘿莉條件，只是此年齡層符合蘿莉條件者比例較高。另外，會把小女孩和性聯想在一起的，只能稱之為犯罪者，並不在蘿莉控範圍，蘿莉控喜歡的是小女孩的性靈，並不會對小女孩的肉體有所覬覦。在此前提下，成年男子可以跟未成年少女相戀，性行為「絕對不是」相戀的證明。如果把時間軸往後移，到了小女孩成年，就算年齡差距大，以目前社會現象而言，也屬一般現象。要知道相差十多歲的婚姻，在新郎為宅男的年齡時，就是一個小女孩，時間再往後推，在三十多歲成年男性的眼中，二十出頭的女性，不過只是個「小女生」。也就是二十多歲的女性和比自己大十歲有餘的男性相戀結婚，等同於小女孩和二十多歲的男性相戀交往。此外，比起尚在發育階段的小女孩，成年女性心機重、現實、勢利的比例較高，成年男性多半會選擇心地較善良、深情、無私的小女孩為自己另一半，此心態和女性想找大自己十多歲的成熟男性為依靠的心態是相類似的，只不過在時間軸上，開始的時間不一樣罷了。此兩種心態都沒有錯對之分，只有個人的好惡，就如同有人主張性開放，靈肉分離，有人高唱處女情節，反對婚前性行為一樣，各有其信奉者相信的一套理論罷了。
蘿莉控對小女孩沒性慾那才有鬼！！
我生平所認識的宅男與蘿莉控，其沈迷的動漫作品之劇情都是虛構的，現實世界上從來不曾有過那種個性的小女孩或妹妹，他媽的最好有那麼柔順啦，可惜有妹妹的人都知道那是不可能的。曾經遇過一個室友，他可以一再再重聽卡通裡叫『歐暱將』，那個聲音如捷運站裡的廣播或寺廟裡的經文咒語重複了幾千次，快一個月，雖然我不怕吵，但還是忍不住問他『歐暱將』到底是什麼意思？原來是日文的『哥哥』。我看了一下該卡通，其不合理的劇情是一個庸懦無能的青年，身邊圍繞一堆（好像有十幾個）態度上幾近僕人甚至女奴的國小女生在爭寵，雖然並無露骨的性愛劇情，但性暗示極明顯。因為現實中懶散與挫折，對身邊的同齡異性無可奈何，於是才迷戀幼稚無知的小女孩，即使洋洋灑灑數萬言引經據典地分析和辯解，但他對小女孩的性慾非常明顯，只不過他是有理智的好人，所以頂多妄想一下。但是硬要辯解說他沒有非份念頭而只有純愛，實在是睜眼說瞎話。我認識的女生把一些精壯猛男明星（如阿湯哥，裴帥）幾近全裸的海報貼在床頭，也說是沒有非份念頭而只有純愛，同樣這麼做的女上班族卻很誠實。總之，蘿莉控對小女孩沒性慾那才有鬼！！電影描述鰥夫對於稚女的愛情，也許是來自男人在兒時的心靈創傷，愛上了寡婦房東太太的女兒，叫做lolita。要論lolita，我想這個叫做lolita的小女生，是相當重要的。
辯
我想上上一樓的那一位就是那種把蘿莉控當戀童癖的人吧，還有對於宅這件是，打電腦就叫宅嗎，看漫畫就叫宅嗎，兩三天家裡蹲就叫宅嗎，屁;蘿莉控是單純喜歡比自己歲數小而且可愛的女生，戀童癖是一種精神上的疾病，簡單來說就是逃避現實的畜牲；說蘿莉控會對小女孩抱有性幻想?那我問你，喜歡泰迪熊娃娃的成年男子會對著泰迪熊打槍嗎?我有女朋友阿，我還寧願跟她做咧，但我也喜歡可愛的小女孩阿，我也帶過格隔壁的小妹去墾丁玩阿，奇怪，我只是覺得看到小女還心理會舒服點罷了，為什麼現在的人一定要用那麼偏激淫穢的眼光看待蘿莉控，控這字一開始也不過是喜愛的意思，我控牛肉麵我就要跟牛肉麵做愛是吧?這跟本就是媒體過度渲染和一些自大狂自以為喜歡蘿莉的人造成的好嗎;所為一般喜歡小孩的人就是蘿莉控和正太控，相信妳知識那麼豐富應該分便辨的清楚才對，對兒童有性癖好叫戀童癖好嗎!就拿日本蘿莉系的AV女優來說，年級輕的並不一定收歡迎，反而是那些有娃娃臉的女優，比較人氣旺..
娃娃臉的女性再加上軟軟的聲音，我想都比較容易引起男性原始佔有或是大男人的情緒..
哈哈，個人見解啦..
所謂"控",依蘿莉控們在抗辯時常引用的wiki來說,是有特殊愛好的程度才稱為控的
這是一個邏輯，蘿莉控有一部分人可能把心中的邪念付諸實現
但並不是說蘿莉控都會什麼姦小女孩然後把做的事po網路自high
這樣說，如果你有喜歡的明星
我想至少一半以上都曾對其抱有性幻想
誰能保證不對其欣賞喜歡的異性抱有哪怕一絲絲的想法
大部分蘿莉控都把那樣的想法發洩在二次元上，真實世界都會克制住
基本上大多數的蘿莉控都對你說得那種變態行為感到厭惡與可恥
Comment Permissions: Allow commenting